L’hypothèque légale de la construction

L’hypothèque légale de la construction

L’hypothèque légale de la construction : l’arme de destruction massive à la disposition des sous-traitants.

Parmi les différentes alternatives offertes à un sous-traitant impayé ayant participé aux travaux et/ou fourni les matériaux pour les travaux d’un immeuble, la publication d’une hypothèque légale de la construction constitue une charge qui peut être lourde de conséquences pour le maître d’ouvrage.

En effet, le sous-traitant ayant publié son hypothèque peut, à sa discrétion, publier subséquemment un préavis d’exercice d’un droit hypothécaire et exercer sur cet immeuble l’un des recours suivants : Prise en paiement – La prise de possession à des fins d’administration – La vente par le créancier – La vente sous contrôle de la justice.

Les conséquences auxquelles le propriétaire est exposé ne se limitent pas au risque de voir le sous-traitant exercer un droit hypothécaire sur cet immeuble. Dans bien des cas, le propriétaire ayant obtenu du financement auprès d’un prêteur devra procéder à la radiation de cette hypothèque dans un court délai suivant sa publication, sans quoi il se trouvera en défaut en vertu du contrat de prêt hypothécaire. De plus, le prêteur peut retenir les versements du financement accordé dans le cadre d’un projet de construction tant que l’hypothèque n’aura pas été radiée. Les risques de retards dans les échéances des travaux, le report de la livraison du projet et le risque que d’autres sous-traitants soient impayés sont des conséquences qui peuvent survenir dans de tels cas.

Conseil pratique

Les sous-traitants n’ayant pas directement contracté avec le propriétaire devront préalablement à l’exécution de leurs travaux dénoncer par écrit leur contrat avec l’entrepreneur-général. Cette exigence trouve son essence dans le droit du propriétaire (maître d’ouvrage) de retenir des sommes sur les paiements à effectuer à son entrepreneur général pour se protéger contre d’éventuelles réclamations des sous-traitants impayés.

Dans le même ordre d’idée, le propriétaire diligent exigera de l’entrepreneur général que celui-ci lui fournisse progressivement les quittances de ses sous-traitants pour les paiements qui auront été effectués.

Cependant, il adviendra certaines situations où la vigilance du propriétaire ne suffira pas à prévenir la publication d’une hypothèque légale de la construction sur son immeuble. Certaines mesures de protection s’offrent ainsi au propriétaire. Celui-ci pourra notamment s’adresser à la cour afin de demander la substitution de l’hypothèque par une autre sûreté jugée suffisante.

À titre d’exemple, les tribunaux ont considéré comme étant des « sûretés suffisantes » un cautionnement, une lettre de garantie par une institution financière et le dépôt d’une somme en fidéicommis chez un notaire. Il est important de spécifier que la somme substituée doit non seulement garantir le paiement du capital de la créance, mais aussi les intérêts, les indemnités additionnelles pour une période de temps suffisante et les frais.  Vous devez également prouver au tribunal que la publication de l’hypothèque vous occasionne un préjudice important.

En conclusion, l’hypothèque légale de la construction est l’outil indispensable pour un sous-traitant désireux de se protéger des risques d’être impayés par son débiteur et une charge lourde de conséquences pour le propriétaire de l’immeuble ainsi grevé de cette hypothèque.

Sous-traitant, entrepreneur général, propriétaire et/ou maître d’ouvrage d’un projet de construction n’hésitez pas à communiquer avec nous dans le besoin!

Crédit Photo : Photo de Max LaRochelle à Unsplash

2019-12-18T11:46:07+01:0018 décembre 2019|Droit de la construction, Droit hypothécaire, Droit immobilier|

The Legal Construction Mortgage

The legal construction mortgage: the subcontractors’ weapon of mass destruction.

Among the various alternatives offered to an unpaid subcontractor who participated in the works and / or supplied the materials for the works of a building, the publication of a legal construction mortgage constitutes a charge which can have serious consequences for the client.

In fact, the subcontractor who published their mortgage may, at their discretion, subsequently publish a notice of exercise of a mortgage right and exercise one of the following remedies on this building: Taking payment – Taking possession of for administrative purposes – Sale by the creditor – Sale under the supervision of justice.

The consequences to which the owner is exposed are not limited to the risk of seeing the subcontractor exercise a mortgage right on the building. In many cases, the owner who has obtained financing from a lender will have to write off this mortgage within a short time of its publication, otherwise they will be in default under the mortgage contract. In addition, the lender can withhold payments of financing granted for a construction project until the mortgage has been written off. The risks of delays in the work deadlines, the postponement of the delivery of the project and the risk that other subcontractors are unpaid are consequences which can arise in such cases.

Practical Advice

Subcontractors who have not directly contracted with the owner must, prior to the execution of their work, denounce in writing their contract with the general contractor. This requirement finds its essence in the right of the owner (contracting authority) to withhold sums from the payments to be made to the general contractor to protect themself against possible claims from unpaid subcontractors.

Likewise, the diligent owner will require the general contractor to progressively provide receipts from their subcontractors for payments that have been made.

However, there will be certain situations where the owner’s vigilance will not be enough to prevent the publication of a legal construction mortgage on their building. Certain protective measures are thus offered to the owner. In particular, they may apply to the court to request the substitution of the mortgage by another security deemed sufficient.

For example, the courts have considered « sufficient collateral » a bond, a letter of guarantee by a financial institution and the deposit of a trust sum with a notary. It is important to specify that the substituted sum must not only guarantee payment of the principal of the claim, but also interest, additional compensation for a sufficient period of time and costs. You must also prove to the court that the publication of the mortgage is causing you significant harm.

In conclusion, the legal construction mortgage is the essential tool for a subcontractor wishing to protect themselves from the risks of being unpaid by their debtor and heavy consequences for the owner of the building thus burdened with this mortgage.

Subcontractor, general contractor, owner and / or owner of a construction project do not hesitate to contact us when needed!

Photo Credit : Photo by Max LaRochelle on Unsplash

2021-07-06T21:23:06+02:0018 décembre 2019|Construction Law, Mortgage Law, Real Estate Law|
Go to Top